一场激烈的辩论赛(关于科技发展)

首先对楼主成了这个辨题的反方表示同情,教育不可以惩罚的观点太难找到有力的证据支持了,网上百分之九十九的资料都会是支持正方的.还好我喜欢挑战有难度的辨题,再说这个辨题也不是完全没得辨.以下就是我结合找到

你说的是消费时的AA?本人觉的利大于弊,肤浅的原因就是我不想请客,AA制蛮好的,适合大方的人和有钱人,对穷人和栗色鬼不利.

.环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大

祖国六十年的变化弹指挥间、沧桑巨变,60年前,中华人民共和国宣告成立,开启了中国历史的新纪元.在中国共产党的领导下,亿万人民艰苦创业,努力探索中国特色社会主义的发展道路,在改革开放和现代化建设的历程中

你可以从中选择一段1对环境的污染,这是最重要的一点.　　　2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生

“忽如一夜春风来,千树万树梨花开.”是唐代诗人岑参的名句,文中,它作为写景句,起着描写边地奇异风光的作用.说明可以发展的突飞猛进和百花齐放.

同学们老师们：\x0d大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一直认为科技发展利大于弊.\x0d对方辩友,试问科技发展给了我们多少好处.几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成

先出卖劳动力,然后用换来的钱买西方的技术,如果谁不卖核心技术就骂他,就不给他在华商业优惠.不管你信与不信,自主研发为零.

当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展.人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现

正方辩论稿老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方一致认为科技发展利大于弊.人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太

4月6日,下午,根据语文书“口语交际”里的要求,开展了一次激烈的辩论会.主题：科学发展,利大还是弊大?正方：利大正方主辩：尹铭邓彦茹反方：弊大反方主辩：肖欣漆书琦首先正方主辩尹铭阐述了正方的观点：因为

人类生存需要几大条件:衣食住行娱还有信息.没有袁隆平,大家还在挨饿.没有本茨,大家哪来汽车坐?没有现代建筑机械,哪来你住的楼?没有科技,你哪来的电视看?没有爱迪生,你哪来的这么多的光明?没有ENIAC

科技改变历史,没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来.我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他科技改变历史,知识改变命运.我

弊大,科技发展在给人带来方便的同时,也对我们的生活造成莫大的危害.可以采用对比的方法说一说原来和现在环境.生活的区别,告诉TA们：水能载舟,亦能覆舟.

1.我方坚决不同意“小学生应该多看电视”,这一观点,我们作为小学生,首先应当把学习放在第一位,而不是抓紧时间,利用学习以外的时间,去看对我们没有益的电视.另外,小学生如果多看电视的话,就会导致视力下降

我们高中化学课的时候也做过这个课题的辩论,顺便帮你回忆下吧：1.Clonemaycreatemoralproblem.Suchasyoudon'tknowwhoaretheparentsofthecl

不给分不回答

弊大：1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯

星期三班队课的时候,我们班举行了一场别开生面的辩论会.辩论会的主题是“网络的利大于弊还是弊大于利”,正反两方举行了一场“舌战”,真可谓是针尖对麦芒.辩论开始了,八位辩手们信心满怀地手捧一大叠资料,整齐